为了美，先要丑。这个道理，我干了二十年美工活才刚刚开窍，甚是惭愧。最近一段时间，妻子晚上在镜前磨蹭的功夫将近翻了一番，常规项目外，又增添了新内容－－往脸上抹“白墙粉”，满脸涂得煞白，只剩两个眼睛两个鼻洞一张嘴巴，象个蒙面大盗。有时时间仓促，她就简化程序，只在鼻子及周围三角地带铺排陈设，活脱脱变成一个舞台上的娄阿鼠。如此开相，总让我吓一大跳，叫我睡意顿消。过了一歇功夫，只见她轻轻揭下这张白面皮，凑在灯下左看右看，还要给我看：“喏，汗毛孔里积了一天的灰垢油腻全粘在这上面了，现在我感觉脸上既清爽又惬意。这叫面膜，保养皮肤的。临了，再添一句：对你说了你也不懂，说了也是白说！我赶紧接口应道：现在你确实更好看更美了。我嘴上这样说，心里并不这么想。我寻思着：你今天挖清了汗毛孔，明天灰尘正好又可以趁虚而入，如此再三何时才有尽头？而我不挖不贴，满就满罢，反正灰尘也不至于堆起来。当然这些不能说出口，因为说的后果是要不被理睬，是要成为“风干荸荠”的。事实上，我有拧钞票的嫌疑，可我更为妻子的自然风光担忧：这面膜说到底仍是化学制品，在它发挥作用的同时，难道就没有负面影响？养颜护肤，美容防老理应支持，但开双眼皮结果弄成吊眼皮的事我不是没听说过，报上不也说美容一年要毁掉多少张脸？想想真要起鸡皮疙瘩。

    这是生活小事，而美学原理上的向丑为美古已有之，特别是20世纪现代艺术的发展更印证了这一点。我可以举出许多现当代艺术大师的作品来说服我自己：毕加索牛头马面肢体破碎的《格尔尼卡》、《亚威农少女》是这样；达利光怪陆离幽灵般的《内战的预兆》、《记忆的永恒》是这样；劳申伯的废品垃圾装置《床》、杜尚的卫生洁具现有品《泉》更是这样。还是这个杜尚，他那著名的《有胡子的蒙娜丽莎》，微笑仍是神秘的微笑，但我总觉得不是滋味，所以至今有些疑惑。

                                          1999·5·27